近年來，隨著地膜覆蓋技術的大面積推廣，鎮江新區農用地膜使用量逐年增大，“白色污染”問題也日益凸顯。2019年新區現代農業產業園覆膜蔬菜面積達314畝，年使用地膜3.25噸;農用地膜主要成分為聚氯乙烯或聚乙烯，在自然條件下很難降解，殘存期達20年以上，如不及時清理回收，土壤中的殘膜量會逐年積累，且殘留的地膜碎片會改變土壤物理性質，降低土壤透氣性，嚴重影響農作物根系生長，導致農作物減產;加上目前園區內很多農戶使用地膜厚度大部分為0.01 mm以下，回收難度較大。根據前期的土壤殘留監測結果，園區覆膜地地膜殘留達0.168 kg/畝，“白色污染”問題嚴重。

　　本試驗主要是通過在設施大棚內覆蓋不同地膜栽培辣椒，驗證不同地膜對作物生長發育、產量品質的影響，為全區地膜減量替代提供科學的參數、成本核算和技術指導方案，以期篩選出適宜鎮江新區蔬菜種植的地膜。

　　1   材料與方法

　　1.1   試驗地概況

　　試驗設在鎮江新區現代農業產業園(江蘇圌山農業科技有限公司)的鋼架大棚內，長80 m，寬6 m。試驗地冬季平均氣溫3.8℃、夏季26.5℃，北亞熱帶季風氣候，日照時數2057.2 h，年平均降雨量1070.1 mm，無霜期238天。試驗地土質為黃砂土，土壤pH值(7.9)呈微堿性，含有機質34.6 g/kg、全氮2.5 g/kg、速效磷91.8 mg/kg、速效鉀193 mg/kg，試驗地灌溉采用棚內滴灌，前茬作物為花椰菜。

　　1.2   供試品種及相關材料

　　試驗辣椒品種為洛椒98A(園區種植戶主栽辣椒品種)，供試地膜均由南通華盛新材料有限公司生產，全生物降解地膜，黑色，120 cm×0.01 mm;強化地膜，黑色，120 cm×0.01 mm;普通地膜(PE)，黑色，120 cm×0.01 mm。

　　1.3   試驗設計

　　試驗共設1個對照和3個處理：對照(CK)，無地膜覆蓋設施大棚栽培;處理1(T1)，黑色普通PE地膜覆蓋設施大棚栽培;處理2(T2)，黑色強化地膜覆蓋設施大棚栽培;處理3(T3)，黑色可降解地膜覆蓋設施大棚栽培;試驗采取隨機區組排列，3次重復，每小區長8 m，寬1.6 m(包溝)，面積12.8 ㎡，小區四周設保護行。苗情監測及取樣考種時，每處理確定3點作為3次重復。

　　1.4   試驗過程

　　2020年4月15日按壟距1 m、壟高15 cm起壟覆膜，地膜兩邊用土壓實，防止被風吹開。4月20日沿每壟一側半坡處打孔，按株距40 cm、行距50 cm均勻定植辣椒苗，然后微噴灌澆透水。每穴定植1株，每小區定植40株。按照春季大棚辣椒栽培技術要點進行管理。每小區分次采收計產，9月20日前全部采收完畢。

　　1.5   記載項目及方法

　　①土壤溫度。定植后1個月內每隔10 天測量每個小區地膜下表土層0、10 cm處的土壤溫度，取3次測量的平均值。

　　②物候期和主要性狀。記錄不同處理辣椒的播種期、定植期、始花期、始收期等主要物候期。觀察各處理植株的田間生長勢;每小區隨機選取5株，取3次重復的平均值，在盛果期，對株高、單株結果數和果長等進行測定;采收期結束后，調查辣椒青枯病發病情況，以根莖部出現褐變，擠壓產生乳白色菌液的植株作為發病株，發病率(%)=發病辣椒植株數量/總株數×100.

　　③總產量。每小區單獨計產，每處理取3次重復的平均值進行產量計算?？偖a量為每小區實際收獲的商品果產量總和。

　　④地膜完整度。定期對地膜表面完整度進行監測，觀察不同地膜碎裂程度。分為誘導期：即從覆膜到壟(畦)面地膜出現多處(每延長米3處以上)≤2 cm自然裂縫或孔洞(直徑)的時間;開裂期：即壟(畦)面地膜出現≥2 cm、<20 cm自然裂縫或孔洞(直徑)的時間;大裂期：即壟(畦)面地膜出現≥20 cm自然裂縫或孔洞(直徑)的時間;碎裂期：即壟(畦)面地膜出現碎裂，最大地膜殘片面積≤16 cm2的時間;無膜期：壟(畦)面基本見不到地膜殘片。

　　⑤效益分析。計算每個處理種子、投入品、地膜、人工等投入費用，并結合產量、批發價等測算凈收入。

　　2   結果與分析

　　2.1   土壤溫度分析

　　由表1可知，與對照(CK)相比，不同地膜覆蓋對辣椒根部土壤均有保溫作用，但增溫作用隨著土層深度的增加而減弱，在20 cm處溫度幾乎沒有變化。與普通黑膜(T1)相比，強化膜(T2)升溫較快，可降解膜(T3)升溫較慢。

　　2.2   辣椒物候期和主要性狀分析

　　由表2可知，不同地膜覆蓋下，辣椒的始花期、始收期比對照(CK)均有所提前，并且終收期比對照(CK)有所延長，其中強化膜(T2)覆蓋的辣椒采收持續天數最長，為87天，普通地膜(T1)和可降解膜(T3)均為84天;在株高、結果數和果長方面，不同地膜覆蓋的辣椒表現均優于對照(CK)，其中強化膜(T2)覆蓋的辣椒表現最優，與CK、T1、T3比較差異顯著。在后期不同地膜覆蓋的辣椒枯萎病發病率均高于對照(CK)，其中強化膜(T2)覆蓋的辣椒發病率最高，達2.5%。

　　2.3   辣椒產量結果比較

　　由表3可知，不同地膜覆蓋對辣椒產量有明顯的促進作用，以強化膜(T2)覆蓋的辣椒產量最高，折合產量為32813 kg/h㎡，與CK、T1、T3比較差異顯著，比對照(CK)增產31.25%;其次為普通地膜(T1)，折合產量32520 kg/h㎡，比對照增產25%;最后為可降解膜(T3)，折合產量28125 kg/h㎡，比對照增產12.5%，T1與T2小區產量差異不顯著。

　　2.4   地膜降解期監測分析

　　由表4可知，普通地膜(T1)、強化膜(T2)和可降解膜(T3)誘導期時間分別為100、110、90天，開裂期出現時間分別為125、130、110 天，僅可降解膜出現了碎裂，為150天。在回收時，普通地膜無法完整回收，強化膜基本能完整回收，可降解膜無法回收。本試驗周期僅為150 天，因此普通地膜和強化膜未出現碎裂期，可降解膜未能在辣椒采收期結束完全降解。

　　2.5   效益分析

　　由表5可知，與對照相比(CK)，折合每畝投入694.8元，使用地膜會增加投入成本，增加投入部分主要為地膜和人工費用，其中可降解膜(T3)價格最高，折合投入745.2元/畝，比對照增加50.4元/畝;其次為強化膜(T2)，折合每畝投入720元，比對照增加25.2元/畝;最后是普通地膜，為712.2元/畝，比對照增加17.4元/畝。

　　但是覆膜后會提高辣椒產量，進而提高生產效益，與對照相比，強化膜(T2)畝折合凈收入最高，為3657元，比對照增加1017元;其次為普通地膜(T1)，畝折合凈收入3456元，比對照增加816元;最后為可降解膜(T3)，畝為3007元，比對照增加367元。

　　3   結論與討論

　　通過試驗得出，不同地膜覆蓋對辣椒根部土壤溫度均有保溫作用，以強化膜增溫效果最為明顯，但增溫作用隨著土層深度的增加而減弱;不同地膜覆蓋可以提前辣椒的始花期和始收期，對辣椒的生長勢和果實均有一定的促進作用，但是會提高辣椒枯萎病發病率，推測可能跟溫度和濕度影響有關;

　　不同地膜覆蓋對辣椒有不同程度的增產作用，其中強化膜增產效果最明顯，折合產量為32813 kg/h㎡，比對照（CK）增產31.25%;不同地膜降解程度不一致，強化膜僅出現了開裂期，在后期基本能全部回收，減少了土壤殘留污染;可降解膜出現了碎裂期，降解效果明顯，但由于本次試驗周期較短，未能完全降解，雖然隨著時間的延長可降解膜會逐步降解，但是降解周期較長可能會影響下一茬作物的種植。

　　同時使用地膜覆蓋雖然會增加投入成本，但是因為產量的提升，整體收益有所增加，其中強化膜效益增收明顯，可降解膜因為價格較高，效益增加不多。綜上，建議可在鎮江新區春季辣椒栽培中，加大黑色強化膜的推廣示范應用。

以上就是種大棚為什么要蓋地膜？的詳細介紹，有需要 土工膜的老板可以 聯系我們哦

版權保護: 本文由 土工膜生產廠家原創，轉載請保留鏈接:http://www.91xly.com/news/hydt/423.html